Präzision sichern: Wie Ringvergleiche Messgenauigkeit verbessern
Nationale Metrologieinstitute (NMIs) stehen an der Spitze der Pyramide für Präzision und Genauigkeit der Messnormale eines jeden Landes. Als führende Behörde für Kalibriernormale definieren die NMIs auf nationaler Ebene die für hochpräzise Messungen notwendigen Größen und Prozesse. Sie entwickeln und pflegen Kalibrierverfahren und fungieren darüber hinaus als hochrangige Partner für Wissenschaft, Industrie und Handel, um sicherzustellen, dass sich alle Bereiche auf genaue und rückführbare Messungen verlassen können.
Diese Bedeutung lässt sich anhand einer so genannten Kalibrierungspyramide veranschaulichen (s. Bild), die die Rückverfolgbarkeit und Hierarchie visualisiert. An der Spitze steht das NMI, gefolgt von akkreditierten Kalibrierlaboratorien und so weiter, wobei jede niedrigere Stufe eine höhere Messunsicherheit und geringere Genauigkeit bedeutet.
Qualitätssicherung mit kritischen Anforderungen
Um die Qualität ihrer Messgeräte und -verfahren zu gewährleisten, arbeiten die NMIs auf globaler Ebene zusammen, indem sie an Ringvergleichen teilnehmen. Diese auch unter den Begriffen "Round Robin Test", "Vergleichsmessung", "Zwischenvergleich" und "Interlaboratorienstudie" bekannten Verfahren werden manchmal auch mit Beteiligung eines Industriepartners durchgeführt.
Wir bei SPEKTRA kennen die kritischen Anforderungen, die bei Ringvergleichen mit mehreren Laboratorien bestehen. Dabei kann es sich um einen Vergleich von Messergebnissen für denselben Prüfling, eine Validierung von Kalibrierprozessen oder andere Aufgaben handeln.
Was sind die Vorteile, einen Industriepartner wie SPEKTRA einzusetzen?
- Umfangreiches Netzwerk von Laboratorien: Wir verbinden ein großes Netzwerk von Laboratorien und Metrologieexperten und fördern so die Zusammenarbeit und den Austausch bewährter Verfahren.
- Qualitativ hochwertige Systeme und Komponenten: Wir führen die Prüfungen mit unseren eigenen, hochmodernen Systemen, hochwertigen Erregern und Komponenten durch und garantieren so präzise und zuverlässige Kalibrierergebnisse.
- Einhaltung von Standardnormen: Unsere Ringvergleiche helfen den Laboratorien, die strengen Regeln der ISO 17025:2018 (allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien) zu erfüllen und damit ihre Sachverständigkeit und Zuverlässigkeit unter Beweis zu stellen.
Wie funktioniert ein Ringvergleich?
Ein Ringvergleich für Messmittel bei Metrologielaboren dient zur Überprüfung der Messgenauigkeit. Ein standardisiertes Prüfobjekt wird nacheinander von mehreren Laboren gemessen. Die Ergebnisse werden zentral gesammelt und statistisch analysiert, um Abweichungen und Messunsicherheiten zu bewerten. Dies stellt sicher, dass alle teilnehmenden Labore konsistente und genaue Messungen durchführen.
Der Ringvergleich hilft, die Qualität und Rückverfolgbarkeit der Messungen zu gewährleisten und Unterschiede zwischen den Laboren zu identifizieren. Der Ringvergleich ist auch unter den Begriffen "Ringversuch", "Vergleichsmessung", "Zwischenvergleich" sowie im englischen als "Round Robin Test" oder "Interlaboratory comparison" bekannt.
Warum ist die Teilnahme an Ringvergleichen wichtig?
- Optimale Qualitätssicherung: Durch die regelmäßige Teilnahme an Ringvergleichen wird sichergestellt, dass die Qualität der Kalibrierverfahren und Messungen gleichbleibend hoch ist.
- Verringerung der Messunsicherheit: Ringvergleiche bieten ein zuverlässiges Mittel zur Überprüfung der Messunsicherheit, die bei verschiedenen Verfahren entsteht, und gewährleisten Genauigkeit und Ergebnisse mit der geringsten Messunsicherheit.
- Vergleich von Kalibrierverfahren: Laboratorien können ihre Kalibrierungsprozesse mit anderen vergleichen, um Verbesserungsmöglichkeiten zu ermitteln und Praktiken zu standardisieren.
- Konformität und Kompetenz: Die Erfüllung der Anforderungen der ISO 17025:2018 durch diese Tests demonstriert die Kompetenz des Labors gegenüber Kunden, Vorgesetzten und Aufsichtsbehörden.
- Zugang zu Fachwissen: Die Zugehörigkeit zu einem großen Netzwerk von Laboratorien und Metrologieexperten ermöglicht den Wissensaustausch und die kontinuierliche Verbesserung.
Wussten Sie, dass...
... Messungen keine absolut genauen Werte liefern?
Das Messergebnis ist immer auch abhängig von dem angewandten Messverfahren, den Umgebungsbedingungen, der Leistungsfähigkeit der eingesetzten Messtechnik und der Kompetenz des Kalibriertechnikers. Um Ergebnisse real vergleichen zu können, benötigt jede Messung auch eine Angabe der Messunsicherheit.
Für die Bewertung der Messunsicherheit sind zwei Angaben notwendig:
- das Intervall, innerhalb dessen der wahre Wert der Messgröße erwartet wird und
- ein sogenanntes Konfidenzniveau, das angibt, wie verlässlich der tatsächliche Wert innerhalb dieses Intervalls liegt.
Darum hilft die Angabe der Messunsicherheit dabei, das Vertrauen in die Messergebnisse zu stärken. Die Akkreditierung nach DIN EN ISO 17025:2018-03 stellt sicher, dass die dargestellten Messergebnisse auf den Kalibrierzertifikaten einheitlich und daher vergleichbar sind. Weitere Informationen finden Sie in unserem Whitepaper.
Unsere Experten sind in mehreren nationalen sowie internationalen Normenausschüssen aktiv und beteiligen sich an der Forschung und Entwicklung neuer Messtechnik. Zudem veröffentlichen wir regelmäßig Beiträge und präsentieren sie auf Fachkongressen.
Fazit
Mit Hilfe von Ringversuchen können NMIs und Kalibrierlaboratorien die höchsten Standards bei der Kalibrierung einhalten. Dank unseres umfangreichen Netzwerks und unserer hochwertigen Systeme können diese Einrichtungen die höchste Qualität sicherstellen, die Messunsicherheit überprüfen, Kalibrierprozesse vergleichen und die Anforderungen der ISO 17025:2018 effektiv erfüllen.
Autor:
Audrey Stein
Business Development / Marketing Lead SPEKTRA
Bleiben Sie up to date und abonnieren Sie unseren Newsletter.
Haben Sie Fragen oder Interesse an diesem Thema?
Kontaktieren Sie gern unsere Experten.
